Gemiddelde beoordeling van gemeente Meppel

  • 1. Geschikt om te wonen4,9
  • 2. Geschikt om te werken4,5
  • 3. Geschiktheid voor een dagje weg/weekendje uit4,8
  • 4. Natuur met wandel- en fietsmogelijkheden5
  • 5. Veiligheid4,9
  • 6. Gemeentebestuur3,6
  • 7. Behartiging van de belangen van burgers4,4
  • 8. Gemeentelijk onderhoud4,1
  • 9. Algemene indruk5

Totale waardering: 4,6

Wat vind jij van gemeente Meppel?

 zeer slecht uitmuntend  Geen mening
/ N.v.t.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
1. Geschikt om te wonen:
2. Geschikt om te werken:
3. Geschiktheid voor een dagje weg/weekendje uit:
4. Natuur met wandel- en fietsmogelijkheden:
5. Veiligheid:
6. Gemeentebestuur:
7. Behartiging van de belangen van burgers:
8. Gemeentelijk onderhoud:
9. Algemene indruk:










Toon andere controlecode

Wat vinden anderen van gemeente Meppel?

Yorrick Kort

  ( 3 juli 2009)
  • Geschikt om te wonen 8
  • Geschikt om te werken 8
  • Geschiktheid voor een dagje weg/weekendje uit 7
  • Natuur met wandel- en fietsmogelijkheden 9
  • Veiligheid 10
  • Gemeentebestuur 5
  • Behartiging van de belangen van burgers 8
  • Gemeentelijk onderhoud 7
  • Algemene indruk 8

J.J.

  (14 mei 2009)
  • Geschikt om te wonen 8
  • Geschikt om te werken 8
  • Geschiktheid voor een dagje weg/weekendje uit 9
  • Natuur met wandel- en fietsmogelijkheden 9
  • Veiligheid 8
  • Gemeentebestuur 8
  • Behartiging van de belangen van burgers 8
  • Gemeentelijk onderhoud 9
  • Algemene indruk 9

Thom

  (22 april 2009)

Advies: Meer berm onderhoud. De roeken verjagen in de oosterboer.

  • Geschikt om te wonen 5
  • Geschikt om te werken 6
  • Geschiktheid voor een dagje weg/weekendje uit 5
  • Natuur met wandel- en fietsmogelijkheden 5
  • Veiligheid 5
  • Gemeentebestuur 1
  • Behartiging van de belangen van burgers 1
  • Gemeentelijk onderhoud 2
  • Algemene indruk 5

"De gemeente meppel doet haar best in de oosterboer matig, de bermen worden niet of nauwelijks gemaaid. De klachten die de gemeente binnen krijgt over de roeken in de oosterboer daar wordt aan gedaan. De mensen die daarbij in de buurt wonen worden gek."

Ilja

  (18 april 2009)
  • Geschikt om te wonen 10
  • Geschikt om te werken 9
  • Geschiktheid voor een dagje weg/weekendje uit 9
  • Natuur met wandel- en fietsmogelijkheden 10
  • Veiligheid 7
  • Gemeentebestuur 6
  • Behartiging van de belangen van burgers 9
  • Gemeentelijk onderhoud 8
  • Algemene indruk 9

JeWeet.

  ( 2 april 2009)

Advies: Geen

  • Geschikt om te wonen 10
  • Geschikt om te werken 9
  • Geschiktheid voor een dagje weg/weekendje uit 8
  • Natuur met wandel- en fietsmogelijkheden 7
  • Veiligheid 8
  • Gemeentebestuur 6
  • Behartiging van de belangen van burgers 8
  • Gemeentelijk onderhoud 10
  • Algemene indruk 10

"Geen Commetaar"

Frank

  ( 3 maart 2009)
  • Geschikt om te wonen 9
  • Geschikt om te werken 7
  • Geschiktheid voor een dagje weg/weekendje uit 8
  • Natuur met wandel- en fietsmogelijkheden 7
  • Veiligheid 9
  • Gemeentebestuur 8
  • Behartiging van de belangen van burgers 8
  • Gemeentelijk onderhoud 8
  • Algemene indruk 8

j

  ( 1 februari 2009)
  • Geschikt om te wonen 8
  • Geschikt om te werken 7
  • Geschiktheid voor een dagje weg/weekendje uit 9
  • Natuur met wandel- en fietsmogelijkheden 10
  • Veiligheid 10
  • Gemeentebestuur -
  • Behartiging van de belangen van burgers 9
  • Gemeentelijk onderhoud 9
  • Algemene indruk 10

Rogier

  (26 januari 2009)
  • Geschikt om te wonen 8
  • Geschikt om te werken 6
  • Geschiktheid voor een dagje weg/weekendje uit 8
  • Natuur met wandel- en fietsmogelijkheden 10
  • Veiligheid 9
  • Gemeentebestuur 7
  • Behartiging van de belangen van burgers 7
  • Gemeentelijk onderhoud 6
  • Algemene indruk 8

j.nijenhuis

  ( 3 november 2008)

Advies: ga zo door

  • Geschikt om te wonen 8
  • Geschikt om te werken 7
  • Geschiktheid voor een dagje weg/weekendje uit 8
  • Natuur met wandel- en fietsmogelijkheden 9
  • Veiligheid 8
  • Gemeentebestuur 7
  • Behartiging van de belangen van burgers 7
  • Gemeentelijk onderhoud 6
  • Algemene indruk 8